中国网财经记者进行了梳理，根据公开转让说明书，GREMERIT控股有限公司2013年对九典制药的采购额为416.42万元，这一数目使其成为九典制药2013年第五大供应商，这一采购额也比九典制药招股书中的第五大客户四川科伦药业股份有限公司贡献的采购金额406.72万元高出近10万元，但在九典制药提交的招股书中，2013年前5大客户名单中并未出现GREMERIT的名字。记者还注意到，在九典制药的公开转让说明书中，GREMERIT被披露为九典制药2014年、2013年外销第一大客户，销售金额分别为590.2万元、416.42万元。

在公开转让说明书中，九典制药2014年、2013年国外销售收入为978.79万元和553.9万元。但在招股书中，九典制药披露，2014年、2013年公司的国外销售收入分别为1025.62万元、575.68万元。两次披露，九典制药2014年、2013年国外销售金额分别相差46.83万元、21.78万元，合计相差68.61万元。

在公开转让说明书中，2013年九典制药披露其对前五大客户的销售金额合计约2830.33万元，占当年销售总额11.72%，据此计算，九典制药当年销售总额约为2.415亿元。但在招股说明书中，根据前五大客户销售金额合计2910.40万元，占比12.08%计算，当年销售总额则应为2.409亿元。但即使大客户数据有诸多不同，似乎并没有影响到两份文件最终公布的营业收入数据：2013年营业收入为24141.32万元，2014年为26648.94万元。

九典制药：有出入是因为“工作疏忽”

资料显示，九典制药在 2016 年 6 月、7 月两度进行会计政策变更。在 7 月的变更公告中，九典制药称 “因工作人员疏忽，原公告中会计政策变更对公司的影响数据有误”。

随后，九典制药在2017年1月4日和5日公布了更正公告，同时发布其修改后的2015年度报告和公开转让说明书。在更正公告中，九典制药对报告期内的非经常性损益、偶发性关联交易等项目进行了更正，也解释了五大客户和供应商名单出现差别的原因。据其所称，造成这些错误的原因多种多样，如统计误差，公司及相关中介机构的工作疏忽，又或者是全国中小企业股份转让系统和创业板IPO的相关规定的不同等等。

对此，北京联合大学管理学院教授、创新企业财务管理研究中心主任鲍新中认为，所谓的统计误差、工作疏忽无非是为自己找个借口。在一定程度上，企业是利用了会计准则的不严密进行了一些业绩粉饰。由于会计准则的严格限制，虽然企业想通过各种途径粉饰报表，但还是在很多地方露出马脚。他表示，个人投资者可能看不懂这么多财务信息，但是作为保荐人、审计机构、监管机构的专业人员应该起到监管作用。“保荐人是第一监管人和责任人，作为专业机构，他们不可能发现不了这样的问题。”

鲍新中表示，应该严格监管，一旦出现类似的问题，必须严惩不贷。否则，如果违约成本过低，违约行为就不可避免。“应该对相关监管人员进行调查，并追究责任，监管没有到位。”

未披露多次涉嫌违法广告宣传

此外，九典制药旗下产品阳春玉液、寿星补汁此前多次因广告涉嫌违法宣传被食药监部门通报，但公司在招股书中并未披露。招股书仅仅一笔带过：公司最近三年及一期不存在重大违法违规行为。

中国网财经记者梳理发现，2017年5月，九典制药在安徽省药监局的要求下于当地电台播出《更正启示》，随后向药监局提出解禁阳春玉液的申请。最终，长达逾3年的暂停销售措施得以解除。

早在几年前开始，九典制药旗下产品阳春玉液、寿星补汁就多次因广告涉嫌违法宣传被食药监部门通报。2011年5月，辽宁省沈阳市食药监局就在通报中指出，九典制药的寿星补汁口服液广告涉嫌违法宣传。2014年3月7日，安徽省食药监局也发布通知称，对投诉举报较集中的、多次公告仍不改正以及违法发布频次较高的阳春玉液采取责令下架、暂停销售的措施。这之后的2015年4月10日，江苏省食药监局对阳春玉液也同样采取暂停销售措施。2016年2月，四川省食药监局发布工作简报，九典制药再度面临来自消费者的质疑。

对于问题频出的产品宣传，九典制药将其归咎于自身的销售模式。其在招股书中称，公司药品制剂主要采用“招商代理”模式和“合作经销”模式，部分市场区域的开拓和维护由经销商负责。一些经销商在对产品进行市场推广的同时，为了利益而夸大疗效，最后难免造成不良影响。

就此，中国网财经记者多次致电九典制药，其行政人员表示不了解情况，并称公司高管和秘书均到外地出差，联系不上。截止发稿前，记者再次致电九典制药，行政人员将电话转至秘书办后，电话一直无人接听。(记者杜丁 实习记者杜若丹)