您的位置:首页 > 观点 >

男子碰瓷宠物狗真相:未被咬伤 行政拘留14天

2017-11-22 09:32:47 来源:成都商报

监/控

男子并未被狗咬伤 狗主人决定报警

回到饰品店,田女士回想起整个事件,心里总觉得不对头。

田女士向成都商报记者回忆,当天早上,瘦个儿男子在店里买帽子的行为 ,似乎是在故意拖延自己的时间,而男子在买完帽子后,又刚好碰到同伴被自己宠物狗咬伤,更让人觉得可疑的是,“受伤男子”去医院拒绝打疫苗,而是坚持要钱……

“这条狗都养了七八年了,两颗大牙都已经掉了,从没有咬过人。”想到种种可疑的细节,田女士决定调取店门口的监控视频查看事情真相。

监控画面显示,两名男子是在当天早上9时15分进入田女士的饰品店,此前,两人曾多次在店门口转悠。进店后,后来“被狗咬伤”的朱某曾走出店门口,而背着的背包刚好碰掉收银台上的物品,原本在收银台下方睡觉的宠物狗受到惊吓逃出店铺,并对朱某狂叫。

监控视频还记录下了男子“被狗咬的瞬间”:当时,先前逃出去的宠物狗正躲在饰品店门口的一个摊位下方,朱某从饰品店出来经过摊位要下几步台阶,但在下台阶过程中,朱某有一个跳的动作,然后顺势弯腰双手护住右腿,作出疑似被狗咬的动作,并一边挽起裤脚,一边蹲到街道的另一侧,还使劲挤着自己腿部疑似“被狗咬伤”的部位。随后,路过的人越聚越多。

不过,仔细观察视频会发现,先前便躲在摊位下方的宠物狗,见到朱某从店铺出来下台阶时,明显有后退躲藏的动作,并未与朱某有过接触。

看完监控视频,田女士确定,自己遭遇了“碰瓷”。11月1日,田女士向辖区新政派出所报警。

真/相

两个月前曾被狗咬伤 主动抠伤疤找狗主人“碰瓷”

11月20日,新政派出所办案民警王海力告诉成都商报记者,当天接到田女士的报警后,便通过技术手段锁定朱某和同伴的位置,当天下午,在阆中警方的协助下,朱某和同伴范某被警方抓获。范某很快向警方承认,当天朱某其实并未被狗咬伤,整个事件其实是一次碰瓷行为。

据范某交代,朱某是其姐夫,两个月前,朱某在泸州确实被一只狗咬伤,当时注射了狂犬疫苗,并找狗主人赔偿了相关的医药费用,之后,朱某便提出可以借“假装被狗咬伤”的事情找狗主人赔钱,范某则帮忙协商,叫狗主人带朱某去医院治疗,最后再以自己是外地人不愿在事发地注射疫苗为由,让狗主人直接赔钱,“如果(狗主人)不愿意,我们就报警,如果警方看到伤口,也会相信他(朱某)是被狗咬伤的”。

据范某交代,事发当天早上,朱某事先用手将右小腿先前被狗咬伤的旧伤疤抠掉,直到伤口流血。然后开始在街头寻找可以背黑锅的“肇事狗”,两人最终选定了田女士所养的宠物狗,自己随后进店选帽子,等他出来时,朱某便装出被狗咬伤的样子,自己则在一旁帮腔,让田女士带朱某去医院。事后证明,朱某当天拿到田女士的赔偿后,两人并未去成都,而是去了阆中。据范某交代,朱某在拿到田女士的赔偿后,分给了自己600元。

进/展

两人被行政拘留14天 狗主人遇到类似经历要报警

据警方调查,男子朱某、范某,分别来自河南和湖南,两人均无正当职业,长期四处游荡。目前,警方根据《中华人民共和国治安管理处罚法》,对两人的碰瓷诈骗行为依法作出行政拘留14天的处罚。

范某在接受审讯时曾告诉警方,他和朱某此前也做过五六次类似“碰瓷”行为,朱某陆续分给自己4000多元,但对于作案地点,范某表示记不清楚。而作为直接“表演者”朱某,则直接向警方否认曾经做过类似碰瓷行为。

“我们目前也没有掌握他们还做过类似碰瓷行为的证据。”办案民警介绍,不过,如果有其他养狗的人士有过类似的经历,可以向当地的警方报案,如果证据证实确实遭遇了朱某和范某的碰瓷行为,警方可以对二人作出进一步的处罚。

热点推荐

精彩放送